Base legal y jurisprudencial sobre la extinción de la acción penal por duración máxima...

El plazo previsto por el art. 133 del CPP, constituye un parámetro objetivo a partir del cual corresponde analizar en cada caso concreto la razonabilidad del plazo en el cual se desarrolla el proceso, para cuyo análisis la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos adoptó tres criterios esenciales: a) La complejidad del asunto; b) La actividad procesal del interesado; y, c) La conducta de las autoridades judiciales.

El juez o Tribunal donde radica la causa principal es la autoridad competente para...

La resolución de una excepción de extinción de la acción penal corresponde al tribunal donde radica la causa principal

Stay connected

968SeguidoresSeguir
12,917suscriptoresSuscribirte

Latest article

La Gaceta Jurisprudencial

La potestad del juez cautelar de disponer la libertad en los casos de sobreseimiento

El Juez cautelar puede modificar o determinar la cesación de las medidas cautelares cuando las causas que originaron la determinación de una medida como la detención preventiva ya no existe; así también podrá obrar, el Tribunal de alzada si acaso se hubiera apelado de la determinación del inferior.
La Gaceta Jurisprudencial

Emisión de órdenes judiciales para obtener elementos de convicción a ser presentados en audiencia...

Cuando ya exista acusación formal, independientemente de que se acuda o no al Ministerio Público, la o el imputado puede solicitar la documentación que requiera para su cesación a la detención preventiva de manera directa, descongestionando así la labor del Ministerio Público; considerándose también que en el instituto de medidas cautelares rige la libertad probatoria y a partir de esta facultad, será el juez o tribunal quien le otorgue el valor que corresponda a la prueba.
La Gaceta Jurisprudencial

Las condiciones materiales y formales de la privación de libertad: El principio de legalidad,...

El acusador debe llevar a la audiencia, la información que permita sostener que el imputado no tiene domicilio fijo y luego argumentar cómo se deriva de ese extremo la existencia del peligro de fuga; no basta indicar que no tiene domicilio, es necesario justificar cómo esa circunstancia, implica el peligro de fuga.